4月6日凌晨，安康城區(qū)中渡路與濱江大道交匯處的10余間沿街門面房突發(fā)大火，一夜大雨都沒能阻止住火災(zāi)的漫延，事發(fā)后公眾一片嘩然，對商戶的損失唏噓不已，對所幸未造成人員傷亡后怕不已。
萬幸中是，這起城市火災(zāi)事故中，沒有人員傷亡，如果有“假如”存在，那事件的發(fā)酵可能遠遠不是今天的煙塵漸盡，有關(guān)部門也不可能坐在辦公室里簡單從容地應(yīng)對媒體和公眾的疑問。
記者追詢事件背后的成因，該問的都問到了，有關(guān)部門該說的似乎也說到了，還沒有拒絕采訪的，這說明，大家都認識到這樣的事件瞞是瞞不住的，但大家都有理由給自己撇清責(zé)任，該事前說話的也說了，該下達的整改通知也曾下達過，按照自己的職能也算盡到了職責(zé)，包括電力、消防，包括市政部門，包括工商部門，包括衛(wèi)生部門，包括辦事處、村委會，也似乎都盡了責(zé)任。
該處修建活動板房用作臨時商業(yè)經(jīng)營之必需，無論事前還是事后，都一定有十二分充足的理由，比如為了城市美化，為了規(guī)范市場，甚至為了“雙創(chuàng)”驗收，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也首肯，按說事前大家對活動板房商用的安全隱患也是知曉的，但應(yīng)急占了上風(fēng)，而且這類經(jīng)營性活動房也不大可能得到正式的審批，所以一路建下來，竟然是違建也就不奇怪了。
事發(fā)后，有關(guān)部門已權(quán)威認定，這些活動板房屬于違章建筑，據(jù)管理部門的說法，他們事中也進行了干預(yù)，但由于各方積極協(xié)調(diào)，最后睜一眼閉一眼地建成了。如果事后打板子，所有涉及的部門都可以找到充足的理由為自己開脫，得到組織調(diào)查的認可甚至理解。但我們要固執(zhí)地拷問的，“假如”此次火災(zāi)釀成重特大事故，我們將怎樣找理由為各自開脫？
城市管理是一項嚴(yán)肅規(guī)范系統(tǒng)的、更需要統(tǒng)籌各方各盡其責(zé)的工作，在事涉公共安全的問題上，從來沒有也不能有臨時變通，我們說人命關(guān)天，絕不能是事后的教訓(xùn)總結(jié)，政府依法設(shè)立公共管理服務(wù)部門，有權(quán)有責(zé)，而不能權(quán)責(zé)分離，更不能拿權(quán)責(zé)交易、變通。關(guān)于違建的整治，市政府近兩三年來都一直致力在大抓特抓，而我們的一些責(zé)任部門，一方面旗幟鮮明地整治違建，一方面對存在問題變通不為，何以能取信民眾，何以能取得民眾的支持，最后的整治成果何以順利取得？
不要怪媒體揪住問題不放，城市管理違規(guī)的問題不解決，公眾的質(zhì)疑始終存在，問題的隱患也始終存在，我們職能部門犯錯誤的可能也始終存在。這些年，市委、市政府在加強城市公共管理、優(yōu)化城市環(huán)境、建設(shè)城市文明秩序上，所講所行力度不可謂不大，但我們許多的管理工作不作為、不徹底，或簡單應(yīng)付抱以僥幸，或遇上困難束手無策，遇到釘子繞道走，這樣的不作為、不善為的部門職能失職情況不在少數(shù)，往小處說，是對市委市政府決策部署落實不力，往大處說，是對人民利益消極對待，在全面建設(shè)法治政府、法治社會、法治國家的今天，這樣的情況是我們必須堅決反對的。
有職能就有責(zé)任，有責(zé)任就要盡責(zé)，這是不用討論的，也不能因所謂現(xiàn)實條件的復(fù)雜性而變通。在我們?nèi)娼ㄔO(shè)美麗富裕新安康的征程中，從來沒有像今天這樣需要廣泛形成全社會的共識，動員全社會的力量，萬眾一心搶抓國家戰(zhàn)略機遇，千方百計做好我們能夠做好的各項事業(yè)，在這個格局上，全面加強行政效能、依法管理城市、滿腔熱情為人民服務(wù)、不斷取得人民群眾的理解、信任與支持，不是在唱高調(diào)，也不止是新聞宣傳的需要。
