在漢江一年中的關(guān)鍵時(shí)期，實(shí)行禁漁制度，在安康已然實(shí)行了若干年了。這項(xiàng)始于1997年的制度，如今已然是結(jié)出了果實(shí)。有不少野外垂釣愛好人士，這兩年驚喜地發(fā)現(xiàn)，漢江河里的野魚多了，這明顯區(qū)別于前些年。
漢江是中國重要的生態(tài)河流之一，隨著國家區(qū)域戰(zhàn)略措施的強(qiáng)化，今日的漢江河比以往任何時(shí)候都更為重要，一江清水如何保持發(fā)揚(yáng)光大，如何可持續(xù)發(fā)展，這不再是安康一地的小事，也不再是純自然的事。
同樣，漢江也是中國內(nèi)河漁業(yè)的重要區(qū)域之一，從《詩經(jīng)》時(shí)代，漢水既有關(guān)于漁獲的記載，漢江里的魚是漢江最重要的生命符號，試想沒有了魚及其它水生物，漢江恐怕也不成其為漢江，這樣的漢江或許也是沒有價(jià)值的江，不值得留戀的江，更不能稱其為我們的母親河。
一個(gè)很低智的判斷是：漢江里自古有魚，現(xiàn)在也應(yīng)當(dāng)有魚。另一個(gè)很低智的假設(shè)：如果漢江里沒有了魚會怎么樣？這兩個(gè)問題沒法回答，也無須回答。
事實(shí)是這樣的，自從有了大規(guī)模的人類文明開發(fā)，資源的消耗一直是呈破壞性的。人的行為不斷打破自然的平衡法則，造成種種自然亂象，而回過頭來人類又由此承擔(dān)破壞的惡果。漢江，盡管我們深愛著她，但也不能逃脫這樣的命運(yùn)，在很長時(shí)間由于人類太不自覺，這樣的命運(yùn)幾乎成了人與自然相處的宿命。
其實(shí)，禁漁并不始自現(xiàn)代的今天，早在夏商時(shí)代，人類就熟知自然的屬性，知道自然生命輪養(yǎng)生息的道理。所謂“夏三月，川澤不入網(wǎng)罟，以成魚鱉之長。”所以，我們今天的禁漁之舉，其實(shí)只是對老祖先智慧的承繼，并已經(jīng)兩千多年的時(shí)間檢驗(yàn)，因?yàn)榈拇_是好辦法，今天并不過時(shí)。
實(shí)行休漁禁漁，在安康也堅(jiān)持了18年之久，實(shí)踐證明這個(gè)辦法是管用的。我們無須引用更多的監(jiān)測統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，只從我們每天都要看上幾眼的河流的變化，我們也會得出正面的結(jié)論，比如上個(gè)世紀(jì)七八十年代，各類河流魚翔淺底，河水清澈，掬而可飲，九十年代以來河流生態(tài)惡化，到近十年，生態(tài)好轉(zhuǎn)，化悲為欣，為了恢復(fù)往日的自然榮光，我們差不多用了近二十年時(shí)間。而這也只是初步的。
但人類總是有一個(gè)低智力的毛病，就是很容易忘掉過去的傷痛，而在同一條河流犯同樣的錯(cuò)誤。我們充分肯定1997年以來，安康在改善漢江生態(tài)所做的扎實(shí)有效的努力，我們也因此有理由堅(jiān)持做下去，不搖擺，不忘乎所以。我們同樣因此也要清醒地自省，在這過去的十幾年里，在向好的一面的同時(shí)，事實(shí)上我們很多方面的工作做得還不徹底、不到位、不持續(xù)，一些地方的情況還很糟糕。僅就河流自然魚類保護(hù)來講，無視法規(guī)制度的事并不鮮見，我們熟知的民間毒魚、濫捕、電魚等等并不是一個(gè)什么新聞的話題，由于屢見，所以我們有時(shí)從民間到官方，更到媒體，睜一只眼閉一只眼的情況是有的，以安康中心城漢江水段常見的電魚之象即可說明我們工作還存在的不足。
每年3月至6月底，是漢江的禁漁期，今年的禁漁令已結(jié)束了，我們高興漢江可以“開江”“開魚門”了，我們同時(shí)也希望禁漁期有起有止，而科學(xué)利用漢江魚資源不能有起有止，規(guī)范捕撈、增殖放流、合理飼養(yǎng)、保護(hù)開發(fā)本土魚資源，都有太多的工作需要做。特別是最傷害人們情感、有損觀瞻、后果嚴(yán)重的濫捕亂撈，必須最大限度遏制，否則任其作為，我們無法理直氣壯地說我們在保護(hù)母親河。
魚是漢江的靈魂，特別是漢江獨(dú)有、安康獨(dú)有的鄉(xiāng)土魚種，更是揚(yáng)名安康的唯一。河里沒魚了，我們可以引進(jìn)投放，但那些可以承載安康獨(dú)有文化的“野魚”呢？沒有它們，漢江同樣是沒有靈魂的。沒有對鄉(xiāng)土魚種的充分保護(hù)和合理開發(fā)利用，安康的水產(chǎn)業(yè)有多大說服力可能需要置疑，同樣，“安康河鮮”的品牌也該大打折扣。因此可以說，漢江要做成一條“生態(tài)之江”、“風(fēng)景之江”、“鄉(xiāng)愁之江”、“經(jīng)濟(jì)之江”，規(guī)范其漁業(yè)行為永遠(yuǎn)都應(yīng)有“禁”的元素、“禁”的必要。
本文成文時(shí)，一微友留言于筆者微信，恰好討論漢江禁漁事，閱后心驚而心愧，作為媒體人，也作為熱愛安康的一員，我們其實(shí)說到、想到、做到的，還有太多水分。遂原文摘抄于后：
記者也好，作者也好，最好是參照了河道漁業(yè)水產(chǎn)管理部門的工作總結(jié)之后，該歌功歌功，該頌德頌德。之后，作者編者采訪一下常年在河邊釣魚的知情者，了解一下除了上級統(tǒng)一安排的禁漁期間，其它時(shí)間對于毒魚電魚，尤其是夜里猖狂的電魚行為，管了沒管，工作人員是否實(shí)行排班，值班的人員是真管還是假管。石泉釣魚愛好者隊(duì)伍龐大，天天聊天時(shí)罵昨晚上電魚的人和漁政管理的人。對主流成績要宣傳要表彰，不作為不當(dāng)真甚至故意做人情放水的“臨時(shí)工”“輔警”之類的人或事適當(dāng)?shù)那么蚧蛱嵝�，這樣的“活兒”媒體也要干點(diǎn)，不然釣魚愛好者看了光吹漁政管理部門功勞的文字，又要罵媒體了。
筆者閱后，想：媒體該罵！同時(shí)也想，漁政部門真管還是假管，不僅是非禁漁期，在正兒八經(jīng)的禁漁期，這也是個(gè)事實(shí)清楚的問題吧！
