陜西一個省級部門官員表示：“做官員真的是高危行業(yè)。”這名官員說，疑神疑鬼成了一種生活方式，很多同事害怕他們的面孔會出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，毀掉他們的職業(yè)生涯。（6月20日《瀟湘晨報》）
隨著反腐力度的加大，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的加強，老百姓法治意識的覺醒，越來越多的官員“明顯感覺到官不好當了”。這位陜西官員的抱怨，我看并不是矯情，也并非危言聳聽，某種程度上反映了部分官員的真實心態(tài)。
官員們所言的這種“高危”，恐怕主要有兩種情況，一是自覺或不自覺地鉆入“潛規(guī)則”的圈套，二是越來越表現(xiàn)出強大“張力”的網(wǎng)絡(luò)反腐。
之所以用“鉆入”這個詞，是這些官員并非不知道這些“潛規(guī)則”是陷阱、是“糖衣炮彈”、是“不定時炸彈”，但在強大的私欲面前，還是心存僥幸，鋌而走險，不惜跳下去、吃下去。
正如一位相當級別的規(guī)劃局落馬官員說的，“在房地產(chǎn)規(guī)劃、開發(fā)領(lǐng)域中存在的‘潛規(guī)則’讓我感到害怕”。即便局外人也可以想象，這種足以讓官員感到害怕的“潛規(guī)則”，顯然不是一個人兩個人的利益，而是一個利益鏈條，更不是蠅頭小利，而是暴利。就像一個巨大的黑洞，讓部分官員欲罷不能。
這個腐敗鏈條中，任何一環(huán)斷裂或出現(xiàn)紕漏，只要深究下去，這條繩上的螞蚱都可以盡數(shù)牽出，對于“心里有鬼”的官員，常常會感到“高危”就顯得不足為奇了。
至于“潛規(guī)則”形成的原因，就更復(fù)雜了，既有深刻的社會原因，也與現(xiàn)行法律、制度、社會監(jiān)督體系、社會風氣有很大關(guān)系。官員貪污挪用1000元錢，可能不處罰或免于處罰，如果小偷偷1000元，則涉嫌犯罪，將面臨牢獄之災(zāi)，法律的公正性沒有得到最好地體現(xiàn)，在制度上也讓部分貪腐官員鉆了空子。
對于第二種情況，恐怕有這種心理的官員，不在少數(shù)。害怕“一網(wǎng)打盡”，害怕在網(wǎng)絡(luò)露面、害怕被抽煙、害怕被寫日記、害怕公布房產(chǎn)和財產(chǎn)、害怕“雷語”、害怕拍照、害怕被PS……這些“前輩”們曾經(jīng)制造的熱點話題，沒有使他們成為網(wǎng)絡(luò)反腐的“先驅(qū)”，而成了“先烈”，大多或快速落馬，或鋃鐺入獄。
其實，網(wǎng)絡(luò)反腐是社會的巨大進步，但其反腐作用被民間人為地放大了，從中紀委近年來查辦的官員違法違紀的案例來看，從網(wǎng)絡(luò)獲取線索固然有所增加，但從數(shù)據(jù)上看，網(wǎng)絡(luò)反腐并不占有絕對優(yōu)勢，也有很多“默默無聞、寂寂無聲”的潛伏腐敗官員，沒有通過網(wǎng)絡(luò)，照樣被掀翻落馬。
最近有報道說，“表哥”楊達才在車禍現(xiàn)場的微笑，并非真笑，如今有人看到他在監(jiān)獄里也是這副表情，看起來像在微笑。這則有點幽默的新聞要表達什么呢？是他被網(wǎng)民冤枉了？事實上，“微笑”只是個引子，查辦他，最終依據(jù)的是大量的法定證據(jù)。同樣，查辦周久耕，也不是他桌子上那包天價煙有好大的罪過，而是天價煙背后的違紀違法事實。
當然，部分官員害怕網(wǎng)絡(luò)，是怕被網(wǎng)絡(luò)“誤傷”，謠言倒逼真相的過程中，這樣誤傷侵權(quán)的案例也有。去年8月，網(wǎng)上流傳“廬江縣委書記王民生”不雅照，后經(jīng)證實屬PS,還了他清白。互聯(lián)網(wǎng)因其平等開放，顯得有些魚龍混雜，但只要相關(guān)部門或當事人足夠坦誠，處理得及時，也并不難證偽自己是清是濁。
不久前，根據(jù)中央部署，黨的群眾路線教育實踐活動啟動。要求黨員干部“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。官員自身只要堂堂正正，走得正行得端，真心為老百姓服務(wù)，又何必疑神疑鬼，何懼職業(yè)被毀？
