“汾酒集團已經愿意接手，應該說，山西男籃留在山西，是我們本土企業(yè)、政府和球迷的共同愿望�！鄙轿魇∏蝾愡\動管理中心主任沈廣晉今天在接受記者采訪時表示。
　　山西男籃股權轉讓一事，最近受到了球迷極大關注。據(jù)之前曝出的消息，北控集團將以1.2億元接手，雙方已草簽了合同。如果達成最終協(xié)議的話，北京將再次擁有兩支CBA球隊。不過，山西省體育局今天的表態(tài)，卻讓山西男籃“進京”的前景，變得不那么明朗。
　　根據(jù)中國籃協(xié)頒布的“俱樂部股權轉讓暫行管理辦法”相關規(guī)定，涉及CBA俱樂部股權轉讓事宜，必須向中國籃協(xié)提交當?shù)厥〖夡w育主管部門的批準性文件。雖然山西男籃已和北控集團簽署了協(xié)議，但由于沒有拿到山西省體育局的批文，股權轉換并未完成。這也得到了中國籃協(xié)的證實，“山西男籃提供的材料并不全，他們還需補交一些手續(xù)�！敝袊�籃協(xié)競賽部部長白喜林說。
　　山西男籃最終將去往北京或是留守山西，目前仍撲朔迷離——沈廣晉在面對記者有關“既然汾酒集團有意接手，山西男籃肯定不會離開”的表述時，并沒有直接予以肯定，“你可以去看體育局官網發(fā)表的聲明，汾酒集團已經愿意接手，隊伍能留下是大家共同的愿望�！�
　　無論結果如何，此次山西男籃股權轉讓一事，可謂一波三折。由于經營困難，山西男籃老板王興江早就有意將球隊轉讓。從1999年成立籃球俱樂部征戰(zhàn)乙級聯(lián)賽開始，王興江總投入達到3億元。但是，由于近年來王興江名下已無實業(yè)，俱樂部運作越發(fā)感到吃力，加之和很多俱樂部背后都有行政支持不同，王興江和當?shù)厥�、市體育局的關系一直較疏遠，這些因素都導致他最終下決心出售球隊。
　　“這和王興江的性格有關�！庇兄�情人士告訴記者：“他是一位65歲的老人，不會去求相關部門，要求幫助拉贊助或提供其它支持，而且以前他有實業(yè)的時候，都是相關部門在找他，希望他去投資。當年的聯(lián)賽，山西女籃奪冠，獲得了幾百萬元的獎勵，但男籃打第三時，卻什么都沒有。這些事或許能從側面反映王興江和當?shù)伢w育部門的關系。”
　　即便如此，王興江最初還是希望把球隊留在山西。在和北控集團達成初步協(xié)議前，他曾找到多家山西省內的企業(yè)，但并沒有得到回應。“很多企業(yè)都認為，買過來是個麻煩，畢竟搞籃球是個賠錢的買賣，給球隊冠名等方式，也能起到很好的宣傳效果�！敝�情人士告訴記者，“所以，即使當王興江和北控集團達成協(xié)議后，山西省內的企業(yè)也沒有什么反應�！�
　　球隊買賣，你情我愿，本屬于市場行為，但以前不聞不問的山西省體育局卻突然介入，讓這樁已經談好的買賣橫生枝節(jié)。出于球迷等各方面的壓力，體育局出面斡旋，汾酒集團表示愿意接手球隊。但這種非市場行為，還是讓很多球迷感到不滿。
　　有球迷在微博上表示，“這件事不是昨天才發(fā)生的，這么長時間也沒見山西省體育局出來表態(tài)，現(xiàn)在迫于球迷和輿論的壓力，又強拉企業(yè)來接手。現(xiàn)在玩CBA是賠錢的，投入越大賠得越多，如果不是真心熱愛籃球，你把他強拉來又能怎樣，只是空留個軀殼罷了�！�
　　球迷的態(tài)度不無道理，在現(xiàn)行體制下，俱樂部純市場化運作確實困難重重。目前的CBA俱樂部，沒有哪家可以保證和體育局沒有任何關聯(lián)。即使是CBA中公認最職業(yè)化的廣東宏遠俱樂部，其第三級梯隊也是和當?shù)伢w育局共建的。而如果沒有行政部門的巨額獎勵，廣東宏遠也會為每個賽季沉重的運行壓力感到頭疼。近幾個賽季,北京男籃接連取得好成績，這和其擁有國企背景以及政府的支持有著深刻的關系——為了下個賽季能夠繼續(xù)保持強勁勢頭，北京男籃為吸引張兆旭加盟，甚至可以開出高額年薪加解決北京戶口的優(yōu)厚條件。
　　由此可見，山西男籃股權轉讓事件中的糾紛，可謂是純市場化運作艱難的例證。中國職業(yè)體育的現(xiàn)狀是，完全的市場化運作，很可能導致俱樂部經營困難。但有時候，諸如股權轉讓等市場化行為，卻又容易受到非市場行為的干擾。
　　事實上，此次王興江決定將球隊轉賣給北控集團，其中也含有妥協(xié)意味——北控集團是北京市最大的國有企業(yè)之一，旗下?lián)碛斜姸嘀�名�?yōu)質企業(yè)。由于北京市早已將“三大球”成績上升到代表城市形象的高度，如果山西男籃最終搬遷至北京，勢必能得到更多的扶植。
　　“球隊轉給北控集團后，隊員的訓練和生活條件都會有很大的改善。在球隊的投入上，肯定也會大大加強，尤其是球員退役后的安置，能讓球員得到較好的保障。這些孩子在北控集團能有個好的歸宿，總比跟著我這個私人老板有前途吧，他們有個好的未來，我也很欣慰�！蓖跖d江向記者道出的，其實正是CBA市場化運作尷尬現(xiàn)狀下的無奈。
　　本報北京5月1日電